台灣室內裝潢習慣的木心板、塑合板、密集板或夾板必須符合甲醛排放標準。消費者在規劃裝潢或訂製系統櫃時，經常聽到店家強調「我們採用歐洲進口板材，符合E1環保等級」，似乎這句話就能等同於安心入住的保證。但業界專家與環境健康研究者指出，這種對歐盟E1標準的理解可能過於簡化，並不代表室內空氣品質（Indoor Air Quality, IAQ）達到最理想的健康水平，特別是在台灣目前的住宅裝潢實際情境下。
所謂的E1，是一項歷史悠久的 甲醛釋放標準，主要適用於人造板材的基本合法流通門檻。根據歐盟及中國標準，E1板材的甲醛釋放量上限約為 每立方公尺0.124毫克（mg/m³），這個數字在多年前曾被視為可接受的最低門檻。然而，歐盟本身已經決定從2026年起將該上限降低一倍至約0.062 mg/m³，顯示出 E1 舊標準在健康風險評估上已不再被視為足夠，甚至是目前先進國家中最寬鬆的標準。
對照國際上其他主要市場的標準，美國 CARB Phase 2 / TSCA Title VI 的限值多數落在約 0.05–0.061 mg/m³ 左右，日本 JIS F★★★★（四星級） 也設定了更低的排放要求，這些都明顯優於舊E1的標準。換言之，在最新的全球健康保護趨勢下，E1 更多是「合格門檻」而非「健康零負擔標準」。
在台灣裝潢市場，許多系統家具與人造板標示E1等級時，往往沒有進一步說明其具體測試方法或實際檢測值，導致消費者誤以為只要有E1標示就能完全安心。然而，專家提醒，即便板材本身達到E1等級，其甲醛仍會在裝潢後的 前幾個月內以緩慢方式釋放。由於室內空間有限、居住人員長時間滯留在密閉空間，累積曝露仍可能逼近或超出台灣環境保護署對室內空氣品質的建議水平。
以台灣常見的室內空氣品質指引來看，雖然目前沒有單一統一法定值被消費者廣泛熟悉，但環保及健康機構一般會建議室內甲醛濃度保持在 低於0.1 mg/m³；對敏感族群（如幼兒、老人與過敏體質者）則建議更低。舊E1標準允許的0.124 mg/m³上限，本身就 有可能高於部分情境下的健康建議值。因此，只看E1是否合格已不能直接等同於室內達標。
另一個值得關注的問題，是消費者對不同標準之間的混淆。舉例來說，台灣以「CNS F1/F2/F3」表示板材甲醛等級，其數據與歐盟的 mg/m³ 表示方式有所差異，兩者不能直接比較而不做換算或背景說明。這也讓不少消費者在選材時感到困惑，甚至因標示不同而誤判安全性。
在市場實務上，一些進口材料供應商或裝潢顧問已逐漸強調更低排放等級（如 E0、CARB、JIS F★★★★）或要求提供 第三方檢測報告，而不是僅靠「E1環保板材」的宣稱。這樣的做法可以在裝潢初期就減少甲醛進入室內空氣的累積風險。
總結而言，專家指出：對於台灣的家庭裝潢而言，E1等級仍具有其基本合法性與流通性意義，但不能作為健康的最終保證。隨著國際標準逐步走向更低的甲醛排放要求，懂得比較不同標準的背景與實際數據，並要求更嚴格的檢測與證明，才是確保居家空氣品質與健康風險控制的關鍵。
參考資料
- 系統櫃真的環保？當你以為「歐洲板材E1就夠好」時，其實…… — Vocus 專題報導（原始文章來源）
- Formaldehyde Emission Standards: E1, E0, ENF, F4-Star — 標準與等級解析（含國際標準比較）
- Comparison of US and International Formaldehyde Emission Limits — 國際排放限制比較表（美、歐、日等）
- 木板材甲醛排放等級解析，認識CARB P2、F****、SE0、F1、E0、F2、E1、F3板材差異